//
you're reading...
Noticias sobre privacidad y seguridad de la información

La UE da cuatro meses de plazo a Google para cambiar su política de privacidad


Entre las preocupaciones del regulador figura el modo en que la compañía estadounidense combina datos anónimos a partir del historial de búsqueda de los usuarios a través de sus servicios para dirigir mejor la publicidad. 

Google tiene cuatro meses para hacer que su política de privacidad cumpla con requerimientos de los organismos de protección de datos de la Unión Europea o enfrentará la posibilidad de una acción disciplinaria a nivel nacional.

La Commission Nationale de l’Informatique (CNIL) de Francia, que trabaja en nombre de los 27 reguladores de datos de la Unión Europea, ha anunciado este martes que había encontrado varios defectos legales en la nueva política sobre datos de usuarios adoptada por Google en marzo.

Entre las preocupaciones de CNIL figura el modo en que la compañía estadounidense combina datos anónimos a partir del historial de búsqueda de los usuarios a través de sus servicios para dirigir mejor la publicidad.

Eso ha llevado a que reguladores nacionales emitan 12 recomendaciones para Google para alinear su política de privacidad, incluyendo informar mejor a los usuarios sobre cómo se usarán sus datos y estableciendo períodos precisos para la retención de datos.

El consejero global de privacidad de Google, Peter Fleischer, asegura que la compañía examinará los resultados de la investigación y ha agregado que está confiado en que la política de privacidad de la empresa respeta la ley de la Unión Europea.

La presidente del CNIL, Isabelle Falque-Pierrotin, afirma que los reguladores están preparados para hablar con Google. “Si Google no actúa en conformidad en el tiempo permitido, entraremos en la fase disciplinaria”, ha agregado.

Google puede negociar con los reguladores y cambiar elementos de su política de privacidad o puede desafiar su autoridad para imponer cambios en la corte.

Los organismos para la protección de datos que examinaron la política de privacidad no pueden decidir sobre la legalidad de la postura de Google debido a que no son una corte de justicia.

Multas anteriores

Algunos reguladores nacionales de protección de datos, incluyendo a los de Bélgica, Francia y Holanda, han impuesto multas a empresas que han violado reglamentos en el pasado. Dichas sanciones no pueden ser impuestas en toda la Unión Europea.

Cuando se descubrió que Google había violado reglas de protección de datos después de que sus automóviles de Street View habían recogido datos no autorizados sobre redes públicas de Internet inalámbrica en el 2010, enfrentó docenas de casos separados.

En ese episodio, Google fue multado con 100.000 euros (129.000 dólares) por el organismo de protección de datos de Francia, mientras que Holanda amenazó con una multa de un millón de euros si la empresa no cambiaba su política.

La nueva postura de Google respecto a los datos, que consolidó 60 políticas de privacidad en una sola, permite compartir información recogida sobre usuarios individuales a través de sus servicios, incluyendo YouTube, Gmail y la red social Google+. Los usuarios no tienen la opción de no formar parte de ese esquema.

Jacob Kohnstamm, el jefe de protección de datos de Holanda y director del grupo de trabajo de los reguladores de protección de datos de la Unión Europea, ha confirmado que es la primera vez que los reguladores han cooperado en una investigación.

“Como las empresas de Internet no conocen fronteras, es indispensable que la protección de datos trabaje en conjunto”, sostiene.

 Fuente: Facua

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Estadística del blog

  • 165.822 Visitas

Agujero de seguridad; incidente de seguridad APEP ASNEF auditoría técnica cesión de datos sin consentimiento cifrado consentimiento informado conservación historia clínica cumplimiento lopd custodiar mal historias clínicas datos confidenciales deber de secreto denuncia destructoras de papel difundir lista de morosos envío de publicidad envío sin copia oculta estudio seguridad redes wifi facebook fichero de información y solvencia fondos de formación fraude fundación tripartita gestión de continuidad del negocio google Grupo de trabajo del Artículo 29 guía de protección de datos historia clínica incidencia de seguridad incluir a moroso sin requerir la deuda informe de auditoría infraestructuras en la pyme lista de morosos lista robinson lopd lopd canarias LOPD COSTE CERO LSSI marco legal marketing medidas de seguridad MOVISTAR plan de contingencia política de privacidad principio de calidad principio de consentimiento principio de seguridad privacidad privacidad objeto de garantía problema de seguridad propuesta de la Unión Europea protección de datos proteger menores publicación en internet publicación sin consentimiento de datos personales reconocimiento facial redes sociales redes sociales y menores reputación online robo de datos robo de identidad sancionada protección de datos Sanciones LOPD Canarias sanción seguridad seguridad en la nube seguridad informática servicios cloud smartphone smartphone con android usurpación de personalidad videovigilancia Whatsapp WhatsApp problemas seguridad wifi
A <span>%d</span> blogueros les gusta esto: